本书第1版于2012年的7月面世.从其诞生到再版，经过了约两年半的时间.在这900多天里，关于本书的内容，关于对技术、对技术生涯的理解，又发生了不少的变化.
其间，曾与一位做过技术管理的朋友聊天，他说“老武，我有不懂的技术问题会来问你，有想不出来的方向、方法、思想问题会来找你讨教.这些方面，我真的服气你比我强.但是有一项能力你肯定是不如我的，就是变现的能力.我能把有限的知识信息最大化地变成商业价值和财富，不知你是否认同？”我频频点头，岂止是认同，简直是五体投地.
我一直有个理论，天分、兴趣、专业知识积累、收入，是选择职业方向的4个要素.没有天分不易成功，没有兴趣会很痛苦，没有专业积累会比较累，没有充足的收入难以养家.如果这4方面都有了，那就相当于物理学上的合力，都是朝一个方向的合力自然最大，能把车拉着跑得最快.庆幸的是，我现在的工作内容里拥有了前三项，稍遗憾的是还缺最后一项.而这一项，恰恰就是这位朋友点出来的变现的能力.世间诸事，道理是相通的.对于嵌入式系统设计，学校里学过多年的数学如何与电子工程去结合？ 物理和化学如何与电路可靠性分析去结合？ 逻辑方法如何指导软件的设计等？ 如何将理论变化为工程设计实践？
不知道是应该由大学老师、工程师自己、还是社会机构(企业、科研单位)来完成这个内容的培养.如何用理论指导实践，在实践中如何提炼出规律理论来总结并反作用于设计实践.总之，这部分在日常工作中相对缺乏.最后，嵌入式系统的设计就成了依据不同器件datasheet中示范电路的模仿和拼接.不好用有故障，也常不清楚其问题根源；好用，也不知道其中是否蕴藏着风险，在哪里蕴藏着风险.
在没有实践经验的时候，用理论指导实践，可快速提升实践能力；在有实践经验之后，将实践经验总结归纳，形成实践验证后的理论，再用于指导实践，可以做到螺旋式上升，理解上升华.这种即使在缺乏实践经验的情况下也能将理论转化为实践，实践后，再总结成规律并推而广之的能力，都属于变现能力的一种.培养和提升这种能力，架起一座理论和实践之间的桥梁，是我写作此书的初衷.本书所能起到的作用也就在于此.
理论是有用的，但要通过指导实践，让实践效果来发挥作用.实践虽是必要的，但也不能期望事事都通过实践来理解.生命没给我们留出那么多时间来试错.理论与实践之间的桥梁架好了，如河上的大桥，物流速度会大大加快，经济会快速繁荣.同理，有了这个桥梁，电子工程师的进步，技术技能的提升也有望一日千里.
在第1版面世的两年多里，借助它，结识了一些新朋友.尤其是武汉理工大学、宇通客车等几家单位将本书引入，成了内部通用教材和研发人员人手一册的参考技术资料.此次再版，不胜惶恐，唯恐出现些许的疏漏和错误，愧对喜欢、欣赏的同道朋友们.
本次再版，新引入了两位作者王广辉先生和彭耀光先生，对其中的部分章节进行较大幅度的修订.三个臭皮匠，顶个诸葛亮，有了两位在不同角度的专业补充，本书的整体内容将更趋完善.
感谢我的同事王洪东先生、寇立强先生，提供了不少的素材并做了至关重要的审核.感谢我的同学石小兵先生、感谢我的朋友胡作清老师、韩树东先生、于金标先生、彭伟先生、彭宝兴先生、尹辉先生、王云格女士、于娜女士，在本书成书的过程中，提出中肯的修改意见，是你们帮助了本书和我的成长.
希望本书能一如第1版，继续为电子行业技术工程师提供更多的帮助.
武晔卿
2015年7月于北京
第一版前言
评选一个可靠的设计，不是比拼谁的设计方案更高明，而是比拼谁更少犯错误.因为其优点而选择，却因为其缺点而发生故障.因此，可靠性设计的工作就是研究哪些地方容易发生问题，以及如何预防和解决这些问题的方法.比如二极管1N4148，正向导通压降是多少？ 在一些技术培训课上，我曾经就此发问，0．7V 的答案占了主导，也有0．3V、0．4V、0．6V 等说法.但实际上二极管的V I 特性是一条曲线(横轴是电压，纵轴是电流)，其压降并非一个定值，正向导通压降的数值与其导通电流大小相关，随着电流的变化，压降也在变化.
比如某器件指标Tmax＝80℃，PR＝1 W，现在T＝60℃，P＝0．75 W，请问器件能否长期可靠的工作？ 虽然单个指标都在正常范围内，并且有一定程度的降额，但答案仍然是“No”.任何器件都会有一条负荷特性曲线，形状为直角梯形，在一定温度后，随着温度的增加，PR的值是线性下降的，60 ℃时，PR都可能下降到了0．75 W 以下了.
再比如，大气压这个指标，系统中有水、气，大气压自然会产生影响，但即使没有这些，大气压对电解电容、爬电距离和电气间隙等也会有直接的影响，而这在我参与过的部分企业的技术审核中也屡屡发生，甚至不乏很大规模的企业.由此可见，司空见惯的经验性的东西，很多理解都未必是对的，或者被忽视，而这正是可靠性问题的根源.本书阐述的恰恰就是这些内容.
一、可靠性观点
读完此书，除了几个具体的知识点，还希望读者能形成以下几个基本观点：1．产品故障≠ 产品不可靠；
2．系统启停和波动的过渡过程≠ 稳态过程；
3．降额并不简单；
4．电子可靠性问题的解决有时需要从机械、软件方面着手；
5．器件再简单，datasheet的完整版本都必须拿到并通读；
6．可维修性和可使用性与电子工程师关系很大，因为研究可靠性的核心追求是利润；
7．制程控制不好未必是工艺人员的问题；
8．有些设计隐患是根本测试不出来的，即使我们明明知道它有隐患，但它确实又会在用户现场发生.
二、可靠性设计工作方法
16年前，刚刚研究生毕业的我，一样也都经历过以上类似的问题，但就是在这段并不算很长的工作经历中，曾经有两位、也许他们自己并不觉得对我有很大影响的老师：一位戚老师(美国留学归来的老研究员)，使我领会了可靠性设计应该从哪里去钻研；一位张老师(项目总师，自学成才的老研究员)，教会了我如何用工程数学计算的方式分析电子技术问题.本书的诸多思想起源就是这里.由此有三点总结：
一是作为电子技术工程师，要学会感恩，没有人有义务必须对你好，但也有很多人在无意之中帮到了你；
二是要善于思考钻研；
三是要学会用数学来指导工程实践.
我先在航天做技术开发，后在民营企业做研发管理，再又独立创业，经历了一个完整的从“工程师—技术经理—综合管理—创业者”的全过程.一路走来，深切理解做好可靠性工作，需要技术和管理的综合作用.因此，给公司起名字的时候，选择了瑞迪航科(北京)技术有限公司，其英文RDCOOSpaceTech(Beijing)Co．，Ltd．中的RDCOO，就是Research& DesignChiefOperationOfficial的简写.研发的运营，包含了技术和管理，构成了保证产品可靠性的基础.
三、致 谢
书稿完成后，掩卷回首，有些许的遗憾.核心遗憾就是字字啼血，但趣味性不足，一个快餐文化的社会环境，让读者去细细咀嚼每一句话、每一个段落，从每个细节中去发现对自己有用的知识点、思想点和方法论，确实略显枯燥.但念及？道德经？、？孙子兵法？，又心下释然，？道德经？5000多字，？孙子兵法？7300多字，与之相比，本书几十万字，已经算是很通俗了.
在这里，要感谢许许多多我可能都不知道名字的读者，是你们的每一次博客留言，让我有了写下去的动力，让我知道，自己的点滴知识、经验、思想，正在某个未知的角落发挥着作用.“兴趣和需要”是最大的动力，这两者中，“兴趣”来自于我自己的内心，而“需要”恰恰就来自于你们.
感谢eetGchina(电子工程专辑)的网站编辑MIKE，是您的支持才使更多读者能读到我的文章，使我有了在深夜中、瞪着充满血丝的小眼，用文思泉涌的写作激情享受着自己的快乐；也是因为博客这个平台，使我的文章被发现，才有了此书的出版.
感谢北京航空航天大学出版社的工作人员，你们专业的眼光让我有了千里马对伯乐的感恩，你们的帮助，使我从一个野路子的写手，转变成为一个思路严谨，符合出版业专业要求的作者.
感谢我的同事兼合伙人王洪东先生，是他替我分担了很多具体的技术工作，使我有时间润色修改书稿，也是他给我提供了很多技术细节上的帮助.
感谢我的同学石小兵先生，作为资深的军工可靠性技术专家，在可靠性的概念、系统性的技术方法等方面，以严谨的学术态度帮助核实并修订了诸多的细节内容.
感谢吴浩先生、王敬军先生、胡作清老师、韩树东先生、于金标先生、彭伟先生、彭宝兴先生、尹辉先生、王云格女士、于娜女士，在本书成书的过程中，提出中肯的修改意见，是你们见证并帮助了本书的成长.
感谢此书写作过程中时刻关注其进展的朋友们，你们的关注，是对我懈怠的鞭策.
如果您是科研开发一线的工程师，本书的内容可以直接参考用于日常设计；如果您是技术管理者，您将明了技术团队可能会犯错的地方，并提前加以检查预防；
如果您是工艺和制造工程师，您将预知设计的隐患，并在生产环节加以弥补；如果您是老师，将使您的技术思维不再停留在象牙塔里，而是深刻认识到影响产品可靠性的自然界的各种复杂要素，并将此传授给自己的学生；
如果您是在校生，本书将让您了解在工程现场的现实应力，研究除功能参数设计之外，系统设计和容差设计两大部分的内容；
如果您不是电子技术领域的从业人员，但您的朋友、家人、同学有人在做这方面的工作，作为礼物，您送去的将不仅是一本普通的书，而是一个美好的职业未来.
武晔卿
2012年3月于北京
![《嵌入式系统可靠性设计技术及案例解析》[44M]百度网盘|亲测有效|pdf下载](/uploads/2024-01-20/56493817N6fc1e682.jpg)